SCOTUS：國家元首特朗普肯定能夠分配/建議，至少 2 名最高法院大法官。考慮到這些人，要么終身，要么退休，許多計劃，包括女性的合法權利、社會問題、健康和保健治療等，可能會完成，被確定由這些人。
EPA：前 EPA 負責人 Scott Pruitt 出現了盡可能多地破壞生態倡議，包括扭轉幾個計劃，包括那些與清潔空氣以及水、水力壓裂和很快。毫無疑問，這是來自國家元首的指示。
在美利堅合眾國，政治制度以及我們進行政治選舉的手段與全球許多其他地區相比，具有許多獨特的、獨一無二的區別。從歷史上看，也許，由於許多因素，我們不斷見證，從統計上看，營業額比全球其他地區的營業額要低得多。事實是，如果公民收益率更高，那麼不可避免的政治選舉結果可能會大相徑庭。
為什麼我們獲得了這麼多人考慮的領導者，而不是——他們的——領導者？在上一次政府政治選舉中，更大的人員流動以及更高的公民參與度肯定會改變結果，並且可能肯定會表明現有場合的各種集合，等等？
4. 教育和學習：特朗普國家元首選擇 Betsy DeVos 作為他的教育和學習助理。她涉及安置，專注於最大限度地減少特定項目和公民自由，並降低對傳統、公共教育和學習的關注。
5. 移民：特朗普毫無根據的主張和敵意，實際上與文化的一部分相匹配。在政府政治選舉中，幾乎任何其他選擇都會產生如此相反的移民計劃嗎？
儘管他提供了一些（如果有的話）信息，說明他肯定會如何實現這一目標，但似乎有幾個人參與了這種不受支持的索賠和擔保的收集。目前的調查表明，大多數美國人肯定希望保留和加強以前的立法，但相對而言，國家元首特朗普實際上已經在他的權力範圍內破壞/損害了它。
言論自由，還有新聞：國家元首特朗普實際上對美國媒體做出了更加不利的聲明，並且不斷地提到任何不同的東西，假冒信息，而幾個現實——檢查員、案件、這位總統狀態，酒店以令人擔憂的價格存在以及錯報。在上一次政治選舉之前，任何人都可以為計劃如此重大的轉變等做好準備嗎？
在美利堅合眾國，我們進行政治選舉的政治制度和手段與全球其他許多國家相比，具有許多獨特的、特殊的區別。事實是，如果有更好的公民收益率，那麼不可預防的政治選舉結果可能會大相徑庭。在上屆政府政治選舉中，移民簽證費用肯定會更大的營業額，以及更好的公民參與，已經改變了結果，而且，也許，肯定會暗示，現在各種場合的集合，等等?
理查德實際上擁有服務，擔任首席運營官，首席執行官，發展主管，專家，熟練地運行場合，向成千上萬的人尋求建議，舉辦個人成長研討會，以及服務於政治運動，長達 4 年。Rich 實際上已經撰寫了 3 篇出版物以及數百篇
政治選舉的結果，具有影響。不要譴責其他人，特別是如果你只是大多數從未當選過的美國人之一！
在政府政治選舉中，幾乎任何類型的各種其他選擇都會制定出如此相反的移民計劃嗎？
在上一次政治選舉之前，任何人都可以為計劃如此重大的轉變等做好準備嗎？